核心结论就是 Quadro P4000 属于英伟达帕斯卡架构专业绘图显卡,定位是工作站专业卡,它和消费级游戏显卡不能单纯只看核心编号直接划等号,它的核心基础规格接近 GTX 1070,但是驱动优化方向完全不一样,专业卡针对 CAD SolidWorks 3D 渲染 OpenGL 专业应用做专门优化,游戏性能会比同核心的 GTX1070 偏弱,因为驱动不偏向游戏优化,很多游戏里会有性能损失,所以准确理解就是,硬件底子接近 GTX1070,但是专业应用性能强,游戏表现不如 GTX1070,不能直接当成 GTX1070 来玩大型游戏,这也是很多人对比的时候最容易踩坑的地方,Quadro P4000 显存是 8GB GDDR5,核心是 GP104 核心,发布于 2017 年,主要搭配塔式工作站使用。
一 核心硬件参数对照表
| 参数项目 | Quadro P4000 | GTX1070 |
|---|---|---|
| 架构 | 帕斯卡 Pascal | 帕斯卡 Pascal |
| 核心 | GP104 | GP104 |
| CUDA 核心 | 1792 个 | 1920 个 |
| 显存 | 8GB GDDR5 | 8GB GDDR5 |
| 显存位宽 | 256bit | 256bit |
| 核心定位 | 专业图形工作站卡 | 消费级游戏显卡 |
| 接口 | DP 多输出 | 多为 HDMI DP |
二 性能差距深度拆解
清单
1 游戏性能方面,Quadro P4000 CUDA 核心数量比 GTX1070 少,加上专业驱动没有游戏优化,同分辨率下 3A 游戏帧率普遍比 GTX1070 低百分之十到百分之二十,部分老游戏差距更大。
2 专业软件方面,Quadro P4000 优势非常明显,OpenGL 专业接口支持,专业软件稳定性,大模型视口交互,抗锯齿专业模式,这些是 GTX1070 游戏驱动不具备的,在 CAD 三维建模 工业设计这类场景,Quadro P4000 流畅度和稳定性明显优于 GTX1070。
3 多屏输出,Quadro P4000 原生支持四屏 DP 输出,适合多屏工作站,普通 GTX1070 多屏支持能力一般没有专业卡完善。
4 纠错特性,专业卡支持 ECC 相关工作站配套特性,长时间渲染不容易出现计算错误,游戏卡没有这类稳定性设计。
三 容易混淆的认知要点
清单
1 不要认为专业卡游戏性能一定等于同核心游戏卡,驱动是最大变量,专业驱动优先保证专业软件稳定,不会对游戏做性能调优。
2 Quadro P4000 是半高单槽设计,功耗比较低,不需要外接大散热,适合小机箱工作站,GTX1070 大多是双槽大散热游戏版。
3 它已经是老架构产品,现在新的专业软件对帕斯卡老卡支持逐步减弱,新软件版本可能出现兼容性问题。
4 它不支持最新的光追技术,帕斯卡架构本身就没有 RT 核心,这点和后来 RTX 系列专业卡有本质区别。
四 使用场景选择说明
清单
1 如果用途是工业建模 SolidWorks Creo CAD 渲染,优先选 Quadro P4000,专业认证优势很大。
2 如果主要用途是玩游戏,不推荐 Quadro P4000,同预算优先选 GTX1070 游戏卡,游戏帧率更高,驱动游戏兼容性更好。
3 如果既要专业软件又偶尔玩游戏,Quadro P4000 可以兼顾,但是游戏体验不要期待达到 GTX1070 完整水平。
【常见问题】
问题 1 p4000 相当于什么显卡 能不能直接等同于 GTX1070
回答 1 p4000 相当于什么显卡 核心规格接近 GTX1070,但是驱动优化方向不同,游戏性能弱于 GTX1070,专业软件性能更强,不能完全等同。
问题 2 p4000 相当于什么显卡 玩游戏效果怎么样
回答 2 p4000 相当于什么显卡 它属于专业卡,游戏性能比同核心 GTX1070 低百分之十到二十,适合轻度游戏,不适合追求高帧率 3A 大作。
问题 3 p4000 相当于什么显卡 有没有光追功能
回答 3 p4000 相当于什么显卡 这款是帕斯卡架构 Quadro 专业卡,没有 RT 光追核心,不支持光线追踪渲染。
问题 4 p4000 相当于什么显卡 专业软件比 GTX1070 优势在哪里
回答 4 p4000 相当于什么显卡 专业软件方面拥有 OpenGL 专业认证,大模型视口稳定,长时间渲染容错更好,多屏输出能力优于 GTX1070。
【免责申明】
本文为显卡规格与性能对标科普,不同驱动版本不同软件测试结果存在浮动,性能对标仅为参考,不代表所有场景下帧率完全一致,不构成硬件选购承诺。


